“这件事一解决，我心里堵了快两年的大石头，也落地了!”签完调解协议后，居民郭某长舒一口气，脸上露出了久违的轻松笑容。近日，在射洪市平安街道某社区，一场巡回审判不仅成功化解了一起持续两年的纠纷，更将一堂生动的“高空安全法治课”送到了居民身边。

　　纠纷始末：一块混凝土，牵出两年纠纷与三方“心结”

　　某居民楼六楼装修工地，一滩水泥从阳台坠落，砸坏了一楼郭某家崭新的雨棚，飞溅的泥浆更将门窗、地砖污损得一塌糊涂。清晰的损害事实，却因三方各执一词陷入了长达两年的“拉锯战”：

　　房主马某感到委屈：“装修我全包给了公司，我又不知道什么情况，出事凭什么找我?”装修公司觉得“冤”：“我们愿意负责维修，但对方开口要价太高，难以接受!”受损业主郭某满腹苦水：“这是我才装好的新房!看着就心疼，这精神损失谁又能赔?”矛盾的核心，在于各方对法律责任的认知模糊：谁该为高空坠物负责?赔偿的边界又在哪里?

　　破局之道：法官携国徽进社区，现场勘验+庭审释法巧解纷争

　　面对僵局，承办法官将法庭“搬”进社区。国徽高悬，法槌声扬，一场审判在此展开。

　　庭审前，承办法官带领三方人员直奔现场，查看一楼破损的雨棚和泥浆痕迹。“水泥是从装修阳台边缘坠落的，这属于对建筑物搁置物管理不当。”“泥浆喷溅范围如此之大，说明损害远超一个点。”法官的现场剖析，让抽象的法律规定瞬间变得具体可感。

　　庭审中，承办法官结合《民法典》第1253条、1254条等法律条文逐条解析，深入浅出，明确指出各方的权利义务，特别是“建筑物管理义务”和“合理赔偿范围”，引导郭某理性看待其诉求。法官的解读，如同一把钥匙，解开了三方当事人心中长达两年的“法结”与“心结”。

　　在法官情、理、法交融的耐心调解下，三方最终互谅互让，达成和解。房主马某承诺向郭某支付8800元赔偿款，双方握手言和。这场持续近两年的纠纷，在社区居民的见证下，画上了一个圆满的句号。

　　延伸守护：送上《风险提示》，为社区安全装上“法律护栏”

　　庭审结束后，承办法官及法官助理趁热打铁，向社区居委会送达《常见法律风险提示》，重点聚焦高空作业防护、装修施工规范、居民日常防范等方面进行相关法律知识普法，将“事后补救”变为“事前预防”，为社区治理注入法治基因。

　　这场“家门口的庭审”，是一次成功的基层治理实践。它不仅用司法的力量抚平了纠纷的裂痕，更用一堂鲜活的法治公开课，在每位居民心中刻下了“高空绝非法外之地”的警示。下一步，射洪法院“百场庭审进万家”活动将继续携法同行，让公平正义以看得见、听得懂的方式，融入寻常百姓家，共同守护我们头顶那一方安全、祥和的天空。