俗话说“远亲不如近邻”，一句老话点透了毗邻而居的缘分与福气。可这份情谊，若被深夜和清晨里的噪音反复消磨，最终“近邻”演变成“近敌”，该怎么办?近日，射洪法院就高效成功调解了这样一起纠纷，让因噪音而对簿公堂的楼上楼下邻居，当场握手言和。

　　噪音积怨，冲突升级

　　案件起因是常见的邻里噪音问题。安某因长期受楼上何某家的生活声响困扰，不堪其扰下上门理论。双方情绪激动，从口角争执演变为肢体冲突，导致何某受伤住院。事发后，赔偿问题经多方调解均告失败，矛盾愈演愈烈，最终只能诉至法院。

　　三步调解，化解心结

　　面对这起纠纷，承办法官没有一判了之，而是立即展开深入剖析根源，巧用“三步法”化解矛盾：

　　背靠背倾听：法官先与双方单独沟通，让何某宣泄受伤的委屈，也让安某吐露长期受噪音困扰的苦水。情绪疏导后，真实诉求浮出水面。

　　面对面沟通：随后，法官组织双方坐下来谈。一方面明确指出安某动手理亏，需承担主要责任;另一方面引导何某换位思考，理解邻居对安静环境的合理需求。

　　心贴心感化：“大家朝夕相见，结怨不如和解。”法官用“远亲不如近邻”的情理，结合类似案例，让双方看到了和解的曙光，态度也从对立转向理性。

　　当场履行，案结事了

　　经过耐心调解，双方最终达成一致。安某当场通过现金和微信向何某支付了12000元赔偿款。这笔钱的即时支付，不仅弥补了损失，更为修复邻里关系迈出了第一步。

　　“谢谢法官的耐心开导，我之前确实太冲动了。”安某在支付赔偿款后表示。何某也坦言：“以后会多注意生活噪音，互相理解。”

　　本案的成功调解，是射洪法院践行“效率革命行动”，将非诉讼纠纷解决机制挺在前面的一个生动缩影。下一步，射洪法院将不断总结此类涉民生案件的处理经验，强化与社区、派出所、物业等的联动协作，共同构建多元共治的基层矛盾化解体系，努力将纠纷止于未发、化于萌芽，为营造和谐友善的社会氛围提供更加坚实的司法保障。